Die Schnittmenge zwischen Black Lives Matter, der Klimakrise und Covid-19 beschäftigt uns in letzter Zeit. Ein gemeinsamer Faden, der diese Krisen verbindet, mag ein Mangel an staatlicher Rechenschaftspflicht sein, aber wir glauben, dass etwas viel Beunruhigenderes am Werk ist; diese Krisen scheinen ärmere Farbgemeinschaften überproportional zu treffen.
Aber während sowohl Covid-19 als auch systemischer Rassismus Menschenleben gekostet haben, fühlt sich die Klimakrise für viele abstrakter an (sogar für uns, die sie zu einem Teil unserer Lebensaufgabe machen). Für einen wachsenden Teil der Welt ist der Klimawandel jedoch alles andere als unsichtbar.
Bisher wurde ein Großteil der Klimabewegung von der „mitfühlenden Minderheit“ vorangetrieben, die daran arbeitet, eine bessere Welt für zukünftige Generationen zu schaffen. Aber jetzt haben sich die Dinge weiterentwickelt und unsere Industriegesellschaft hat uns eingeholt. Die Auswirkungen des Klimawandels leben nicht mehr in einer imaginären Zukunft, sondern in einer leider gegenwärtigen Realität. Und leider stellen wir fest, dass die ersten, die unter den Auswirkungen leiden – Dürren, Überschwemmungen, extreme Regenfälle, Tornados usw. – ärmere farbige Gemeinschaften und Entwicklungsländer sind . Diese Wetterstörungen führen zu wirtschaftlichen Schwierigkeiten innerhalb dieser Gemeinschaften und Nationen, wodurch die Gefahr besteht, dass sich die Rassenungleichheit auf globaler Ebene verschlimmert.
Hinterlassenschaften des Kolonialismus hallen mit dem Klang systemisch rassistischer Politik wider. Diese Politik hat People of Color unterdrückt und sie auf verarmte Umgebungen beschränkt, wo sie anfälliger für Gesundheitsgefahren und extreme Wetterbedingungen sind. Wir haben dieses Spiel bereits gesehen, zum Beispiel beim Hurrikan Katrina und der Rassenungleichheit beim Hochwasserschutz in New Orleans, wo sich herausstellte, dass unverhältnismäßig wenig Geld in den Hochwasserschutz für schwarze Viertel investiert wurde . Und es gibt zahllose weitere Beispiele für Rassenunterschiede bei der Zuteilung von Hilfe, dem Zugang zu Wohngeld und der Wiederbelebung von Unternehmen .
Statistisch gesehen gibt es Gesundheitsrisiken, wenn man eine Person of Color ist. Schwarze britische Afrikaner beispielsweise sind mit 28 % höherer Wahrscheinlichkeit Luftverschmutzung ausgesetzt als die weiße Bevölkerung . Schwarze Amerikaner werden von der Polizei doppelt so häufig getötet wie weiße Amerikaner , und in ähnlicher Weise hatten Schwarze, Latinos und amerikanische Ureinwohner in den USA ein erheblich höheres Risiko, an Covid-19 zu sterben als ihre weißen Kollegen. Noch beunruhigender ist jedoch die Diskrepanz zwischen den Anstiftern des Klimawandels und den Opfern.
Trotz der Tatsache, dass das Vereinigte Königreich pro Kopf den größten Beitrag zur globalen Temperaturänderung leistet, ist es am wenigsten anfällig für seine Auswirkungen . Und diese Diskrepanz spiegelt sich in vielen anderen entwickelten Ländern wider. Im Gegensatz dazu liegen 7 von 10 der am stärksten betroffenen Länder in Subsahara-Afrika . Während also eine obere Elite für ihren täglichen Arbeitsweg mit dem Flugzeug von und nach London reist, werden in Subsahara-Afrika Tausende von Familien durch die extremen Wetterbedingungen, zu denen dieses Verhalten beiträgt, von ihren Häusern und Lebensgrundlagen vertrieben.
Dies ist etwas, das nicht ignoriert werden kann. Die Folgen, wenn farbige Gemeinschaften tiefer in Armut versinken, würden wahrscheinlich die Kluft zwischen Rassen und wirtschaftlicher Ungleichheit vertiefen und folglich den Teufelskreis des systemischen Rassismus anheizen. Die unermüdliche, aufopferungsvolle Arbeit so vieler mutiger Bürgerrechtler läuft Gefahr, bis zu einem gewissen Grad rückgängig gemacht zu werden, wenn wir uns zurücklehnen und zulassen wollen, dass diese farbigen Gemeinschaften die Hauptlast des Klimawandels tragen.
Aber natürlich müssen wir als Modeunternehmen auch die ökologischen und rassistischen Folgen der Produktion anerkennen. In weiten Teilen der Industrie gelangen beispielsweise beim Färben von Kleidungsstücken Chemikalien in die Wasserversorgung und führen zu Gesundheitsrisiken für die lokale Tierwelt und die Gemeinschaft. In ähnlicher Weise sind die Pestizide, die von großen Agrarunternehmen vorangetrieben werden – zu deren Verwendung Baumwollbauern aus Angst vor Ernteausfällen gezwungen werden – sehr gefährlich, wenn sie zusammen mit ihnen existieren, und haben zu Geburtsfehlern geführt.
Auch hier können sich diese Themen in Ländern der Ersten Welt abstrakt anfühlen, aber für einige Farbige in fernen Ländern sind sie alles andere als abstrakt. Und ja, wir sind ein Unternehmen, das von dieser Branche profitiert, aber wir existieren in diesem Bereich nicht, um erfolgreich zu sein, indem wir diese unethischen Praktiken nur aus Profitgründen widerspiegeln, sondern eher das Gegenteil. Indem wir unter dem strengeren Rechtsrahmen der Europäischen Union produzieren, vermeiden wir diese Praktiken, um eine Vorgehensweise aufzuzeigen, die die Umweltauswirkungen der Produktion minimiert und die Ausbeutung armer Farbgemeinschaften boykottiert.
In einer globalisierten Welt sind diese Themen oft eng miteinander verwoben und sollten als solche betrachtet werden. Der Kampf für Rassengerechtigkeit muss daher den Kampf für Klimagerechtigkeit beinhalten. Und die Stimmen von People of Color aus der ganzen Welt müssen gesucht und verstärkt werden.
--
Worte von Ewan Waddell .
